国民投票2012年09月23日
1. 連邦政府決定「小学校の音楽教育振興」
2. 国民発議「安全な高齢者の生活」
3. 国民発議「受動喫煙からの保護」
明子 ヒューリマン
次に控える国民投票の3議案 *) の論争は、それなりに活発という印象だ。マスコミでも報道されてはいたが、投票日の3週間前に届く投票用紙と説明書を見ると、やはり今回も持家に関する議案が含まれている。前回の国民投票で関連議案が否決されたばかりだというのに、この執念には恐れ入る。各議案の内容を見てみよう。
1.連邦政府・議会は、小学校の音楽教育の義務化を新しく憲法条文に加える決定をした。それに対する国民の承認を求める議案だ。そもそもの経緯は、「若者+音楽」国民発議の委員会が発議を撤回し、その対案を発議が求める文言を殆ど採用して連邦議会が用意した。音楽的才能の有る児童に広く機会を与える事も新たに明記される。音楽の授業を受け持てるのは専門の音楽教育を受けた教師に限られる事になる。学校の吹奏楽や合唱等の音楽教育を通じて、児童に広く音楽に親しむ機会を与える事を目的にしている。
教育は一義的にはカントンの管轄だという理由から、保守政党のSVPとFDPが議案に反対するよう推奨しているものの、反対の議論は見受けられない。カントンの中にはすべての親が子供に音楽教育を受けさせる余裕が無いという事情に配慮して、音楽教育をスポーツ同様、義務教育への採用を法制化する議案だ。
2.国民発議「安全な高齢者の生活」は、持家に住む年金生活者に「帰属家賃(=Eigenmietwert)」の課税を廃止する議案だ。見返りとして、課税所得額から持家の維持費控除を減額するというもの。「帰属家賃(居住する持家を賃貸した場合の家賃)は所得税で課税される。家主協会が何十年にも亘って繰り返している要望だが、大多数の借家住まいの年金生活者には恩恵が及ばない。年間7億5千万スイスフランの税収減が推定される中、その減収分は他で課税が必要になると言われている。借家住まいの高齢者は、結果的に住居費からの税控除は認められない。連邦裁判所はとうの昔に、憲法に謳われている「帰属家賃」の課税は「平等な待遇を保証する」との判断を示している。依って政府・議会は反対を推奨している。
年金生活者が厳しい「帰属家賃」の徴税で持家を手放さなければならない心配があるのは、現在5つのカントンだけと言われている。スイスの不動産市況は、賃貸料が急速な上昇傾向にある中、住宅ローン金利は歴史的低水準にある。持家に未だ手が届かない若い世代から見ても、世代間格差を生む要求だ。保守政党SVPが議案の賛成を推奨しているが、産業界も後ろ盾になっているのがキャンペーンで伺える。
3.国民発議「受動喫煙からの保護」は、規則の更なる強化を求めている。2010年5月1日からスイス全土の禁煙が施行されているが、現行法には禁煙の例外があると発議者は主張している。今回、複数の人々が働く現場や公共の場に通じる屋内での全面的禁煙を求めている。15のカントンは既に禁煙の強化を実施しており、その中にはツューリッヒやベルンも含まれている。発議は「肺同盟」が主導し、医師会、薬店協会、癌同盟、常習者組合、労働組合連合、消費者保護基金等実に広範な勢力が結集している。2006年から2010年の間にカントン・グラウヴュンデンとティチーノで禁煙環境の調査をしたところ、顕著な改善が見られたという報告がある。多くのレストランやバーで法律の強化に伴い喫煙室を設けているので、今回の発議でこの投資が無駄になならない配慮が求められると、政府・議会は反対を推奨している。直近の世論調査では、反対が多数派になったと報じられている。
【 参照 】
*) 2012年9月23日国民投票:
http://www.ch.ch/abstimmungen_und_wahlen/01253/02490/
index.html?lang=de
【 編集後記 】
スイスの政治家の苦労は、絶え間なく押し寄せてくる国民の様々な要望と推察する。スイスの場合単なる声に終わらず、国民投票が最終決着になる強い強制力を伴う。時には、国際法と整合性を持たせるのが困難な議案も含まれる。年4回程複数議案が国民投票に掛けられ、承認された議案は個別に設置される委員会で検討された後法制化される。政治的問題にも依るが、有効な法律に仕上がるまで長期間要する場合がある。その国民投票と立法化する費用は安くはない筈だ。それでもスイスは直接民意を汲み上げる治世を選択し、その長年の蓄積の果実が今日の繁栄を築いている。その精神は「自主独立」に象徴される。
□━━━━━━━━━━━【 English 】━━━━━━━━━━━━□
The National
Voting on September 23, 2012
1. Referendum
<Music Promotion at Primary School>
2. People's
Initiative <Safer Living in Aging>
3. People's
Initiative <Protection from Passive Smoking>
Akiko Huerlimann
My impression is,
the arguments about the three bills *) of the
coming national
voting are reasonably active. As mass media
reported, looking
at ballot and explanation that were delivered
three weeks before
polling day, one bill about house ownership is
again included. A
related bill was just rejected at last national
voting, and such obsessiveness could be <<admirable>>.
Let's have
a look at the
context of each bill.
1. The Federal
Parliament and the Government have decided to make music education
obligatory in the constitution. The bill is to ask people for their
approval. Originally, the initiative committee of
<Youth + Music>
withdraw their initiative, and the Federal
Parliament
prepared an alternative proposal that adopted almost all
words claimed by
the initiative. Musically talented children should
widely be given a
chance is also mentioned in it. Music lessons
should be allowed
only by teachers who got a professional music
education. The aim
is that to give widely a chance to familiarize
children with
music education such as wind-instrument music or group singing at school.
Primary
responsibility for the education owes the Cantons. For this
reason,
conservative political parties of SVP and FDP recommend to
vote against the
bill, however, arguments against the bill cannot
be seen.
Considering that not all parents can afford music
education for
their children in certain cantons, the bill is
enshrined into a
law for music education the same as sports
education is
introduced into compulsory education.
2. People's
initiative <Safer Living in Aging> is to make (income)
tax-free from the
<Imputed rental> for pensioners who live in their
owned houses. In
return, the running cost of the owned house from
the taxable income
is reduced. The <Imputed rental> is subject to
the income tax.
The House Owner Association has made repeatedly that kind of demands for
ages, but there is no advantage for the majority of pensioners living in
a leased house. SFr. 750 million in
curtailment of
income is estimated by such a measure, and it is said
that the amount
needs to be compensated from other tax resources.
Pensioners who
live in a rental house, as a result, are not allowed
tax deduction of
their housing expense. The Federal Court judged
already a long
time ago that the constitutionally-imposed tax of the
<Imputed
rental> ensures equality of treatment. Therefore, The
Government and the
Parliament recommend "NEIN (=NO)".
It is said that
presently only in five Cantons the <Imputed rental>
is high for income
taxation and makes the pensioners worry. The
Real estate market
situation in Switzerland is in a rapid up trend
about the rent,
whereas the housing loan interest is on a
historical low
level. Comparing to the young generation that does
not reach out to
get their own house, the claim is provocative to
cause a generation
gap. The SVP, conservative party, recommends the bill for "JA
(=YES)", and I can see that industrial circle support
the bill as well
from their campaign.
3. The Initiative
of <Protection from Passive Smoking> demands a
further
strengthening of the rule. As from May 1, 2010, a ban on
smoking was
introduced in the whole of Switzerland; nevertheless
the initiative
committee argues that there is an exception in the
present law. Then
they claim an absolute ban on smoking in areas
where plural
people work, or indoors with access to public space.
Fifteen cantons
have even introduced a strengthened ban on smoking already, including
Zurich and Berne. The initiative is led by the <Lung League> and
cooperation comes from quite a large range of groups such as the medical
association, drug association, cancer
league, addict
association, labor union, and the consumer protection foundation. The
Canton Graubuenden and Ticino studied about the
environment of non-smoking between 2006 and 2010, and the
results showed a
remarkable improvement. Many Restaurants and Bars invested in (separate)
smoking rooms upon the strengthening of the law, therefore, the
Government and the Parliament recommend to vote "NEIN (=NO)"
because their solicitude regarding to those investments is to consider
otherwise it will be a waste by the initiative. Reportedly a latest
survey showed "NEIN (=NO)" might becomes a majority.
【 Reference 】
*) Volksabstimmung 23. September 2012:
http://www.parlament.ch/D/WAHLEN-ABSTIMMUNGEN/VOLKSABSTIMMUNGEN/
VOLKSABSTIMMUNGEN-2012/ABSTIMMUNG-2012-06-17/Seiten/default.aspx
【 Editor's comment 】
I suppose that the
trouble of Swiss politicians is that there are
continuously coming
many kinds of demand from people. In case of
Switzerland, the
demands are not only a voice, but national voting
is accompanied
with mandatory power as final judgment. Occasionally, bills include
difficulties to conform to international law. Accepted bills, which are
carried by national voting are several bills about four time a year; they
have to be converted into a law in co-
operation with a
specially formed committee. Depending on the
political matter,
it can take longer to prepare a valid law. The
cost for voting
and the legislative process must be also expensive.
Anyhow,
Switzerland has chosen the direct reign of the people; due
to these long time
accumulated efforts, the country enjoys its
present
prosperity. The spirit is symbolized by "Independence".
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
We are intending
to offer you current topics, based on Switzerland
and Japan with
global view as a multi lingual magazine. Irregular
release: Weekly
Swiss News Headlines will inform Issuing schedule.
Please subscribe
both mail magazines. Some amendment can be made later.
スイスと日本を基点にグローバルな視点で、ニュース性に重点を置きながら、適宜日英独仏語の多言語でお届けします。不定期発行: 発行案内はWeekly Swiss News
Headlines からも随時お知らせしますので、両誌共にご愛読お願い致します。
後日修正が加えられる場合があります。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃【 jp-Swiss-journal 】 Number of readers: 407
★ Mailux: http://www.mailux.com/mm_dsp.php?mm_id=MM49D642ECE442D
★ Melonpan:
┃ http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=002537
★ Melma: http://www.melma.com/backnumber_41022/ & etc.
★ Mag2: http://www.mag2.com/m/0000044048.htm
(プロバイダーが<Bluewin>の場合は、Mag2からの配信が止められています。gmailとYahoo!メールは配信される事を確認しています。)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
☆ If you wish to
refer our text, please send your mail to the
issuer for permission.
無断転載・転送は固くご遠慮下さい。掲載のお問い合わせは発行元
までメールでお願いします。 jp-swiss-journal@bluewin.ch
☆ Issuer / 発行元: the editors'
Group of jp-Swiss-journal
Editor &
web-master: Akiko Huerlimann
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Sister Mail
Magazine:
┃【Distribution
system/発行システム】Number of readers:
1,501
┃ Subscribe &
Unsubscribe / 登録・解除・アドレス変更
★ Mailux: http://www.mailux.com/mm_dsp.php?mm_id=MM49D0B8FB9C4B4
★ Melma: http://www.melma.com/backnumber_40438/ (J)
★ Melonpan:
┃ http://www.melonpan.net/melonpa/mag-detail.php?mag_id=002526
(J)
★ Mag2: http://www.mag2.com/m/0000025024.htm
(J) & etc.
(プロバイダーが<Bluewin>の場合は、Mag2からの配信が止められています。gmailとYahoo!メールは配信される事を確認しています。)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
|